[Walibi Aquitaine] Nouveauté 2011

Et oui, vous ne rêver pas...en 2011 il y aura bien une nouveauté à Walibi Aquitaine :o
Regardez-vous même :



Walibi Aquitaine sera rebaptisé Walibi Sud Ouest :suspect:

Source: Page Facebook WA

J'avoue que je trouve ça assez irréfléchi, en réalité ce n'est pas le seul qui devrait changer de nom.
Il y aurait Walibi Holland également. Je suppose qu'ils veulent étendre leur image de marque en assignant un parc du nom Walibi par pays (Belgium, Holland...). Mais dans ce cas pourquoi garder le nom Walibi Rhône Alpes pour le dernier ? Bref, j'avoue ne pas comprendre ce changement soudain.

ribeirostephane a écrit:

Mais dans ce cas pourquoi garder le nom Walibi Rhône Alpes pour le dernier ?

Tous simplement que le "Rhône-Alpes" est une des régions les plus importantes et connues de France...Car s'il devait devenir Walibi Isère, je ne pense pas que beaucoup de monde arriverait à le localisé

En effet, je vois pas l'intérêt de changer le nom !

Avec le nom de la région c'était tout aussi bien !!! Mais il reviendront peu être à leur nom d'origine d'ici peu ! :D

Bah quoi les hollandais on fait la même ! Quand Six Flags a disparu et Walibi est revenu, ils ont voulu se démarquer en mettant "World" et non "Holland" dans leur nom. Et 6ans plus tard ils changent à nouveau d'avis, et deviennent Walibi Holland...

Tous ces changements de noms me laisse perplexe... Le visiteur risque de ne plus se repérer, et quoi qu'il en soit il appelleront le parc toujours par son ancien nom. Bah Oui, même 7 ans après que les petits hommes bleus n'aient quitté le kangourou, les gens pour eux sont à Walibi Schtroumpf !

Bref, je ne trouve pas une bonne idée de changer le parc d'Aquitaine...

D'ailleurs ce topic ne devrait pas s'appeler "Nouveauté", y'a rien de neuf la dedans, juste un changement de nom.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, une image de marque c'est fait pour frapper les esprits. Pour reprendre ton exemple : aujourd'hui, les gens qui viennent à Walygator, ne pensent presque plus aux Schtroumpfs, la plupart des visiteurs ne connaissent plus que l'enseigne "Walygator" qui est bien plus médiatisée et bien plus présente dans la région et l'esprit des gens.

Un nom est à la hauteur de ce qu'il représente. Si c'était mieux avant, on garde le nom d'avant, si c'est mieux, on laisse place à la nouveauté. Tout est une question de communication et de qualité du parc je pense.

ribeirostephane a écrit:

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, une image de marque c'est fait pour frapper les esprits. Pour reprendre ton exemple : aujourd'hui, les gens qui viennent à Walygator, ne pensent presque plus aux Schtroumpfs, la plupart des visiteurs ne connaissent plus que l'enseigne "Walygator" qui est bien plus médiatisée et bien plus présente dans la région et l'esprit des gens.

Un nom est à la hauteur de ce qu'il représente. Si c'était mieux avant, on garde le nom d'avant, si c'est mieux, on laisse place à la nouveauté. Tout est une question de communication et de qualité du parc je pense.

Serte, mais ca fait à présent 7ans (presque 8) que les schtroumpfs sont partis, actuellement dans la tête des gens c'est "Walygator", mais ca a prit du temps ;)

Non, pas vraiment parce qu'il y a encore un ou deux ans c'était "On va à la vengeance de gargamel", "On va aux schtroumpfs ?" Tiens là y'a les fauteuils des schtroumpf". Le changement s'est opéré de façon plus rapide. Sous Walibi, pour tout le monde ça n'a été que les schtroumpf, même pendant les 18 ans d'exploitation de l'image Walibi.